一页纸项目管理方法(OOPM)背后的思想
turingbooks
2010-01-22
一页纸项目管理方法(OOPM)背后的思想——选自《一页纸IT项目管理:大道至简的实用管理沟通工具》 设想一下 , 你的上司要求你快速提供一份项目报告 , 内容包括以下方面 :
读者可能会想 , 这可是一件繁重的任务 , 它将耗费我和团队的很多时间去收集和组织大量信息 , 再将它们组织为易读的形式 。 由于这些时间并未直接花在项目工作上 , 因此可能会导致团队业绩下降 。 而且 , 上司很有可能不会阅读所有信息 , 因为事情总在变化 , 上司也总是很忙 。 在参与了很多的项目之后 , 我得出了这样一个结论 : 为高管层提供所需信息很难 , 想让信息易于理解也很难 , 要想在不占用过多时间的前提下收集和提供信息同样很难 。 此外 , 每个项目都有一个对它非常感兴趣的人群 , 尽管这些人并不直接参与到项目中 。 然而 , 很少有项目经理知道如何将信息有效地传递给这些人 。 这个人群可能包括董事会 、 高管层 、 供应商 、 客户和那些间接参与项目或影响项目结果的上级和下级 , 等等 。 他们希望以一种省时的方式了解项目进展 , 但又不想要分析得过于详细的冗长报告 。 但是 , 他们也不希望沟通过于简单 、 不合理和空洞 , 因为这样会产生很多他们无法回答的问题 。 相反 , 他们希望有足够的信息来回答他们自己的问题 , 但又不需要过多的信息 , 以免被淹没在事实和数字中 。 OPPM 提供了刚好能够满足需求且易于阅读的信息 。 它所回答的问题多于产生的问题 , 这正是它成为一个有效沟通工具的原因所在 。 “ OPPM ” ( 一页纸项目管理方法 ) 能确保所有 IT 项目实现预期价值 , 它对你来说意味着什么 ? Clark 在《一页纸IT 项目管理方法》中 介绍了一种高级方法和工具 , 帮助你实现目标 。 本书是专为 IT 项目写的 , 由于这些项目很少能成功地创造预期价值 , 因此更需要全方位的帮助 , 图 0-1 证实了这一点 。 造成这些问题的原因有两点 。 首先是 IT 有效性 : 业务部门和 IT 部门之间很少能紧密协作 , 而且双方对项目优先级的判断可能大相径庭 。 换言之 , 他们无法形成一个可以有效管理的统一整体 。 其次是 IT 效率 : IT 组织通常效率低下 , 而且在开发和部署过程中缺乏敏捷性 。 在这两个问题的双重影响下 , 很大一部分 IT 项目没有实现预期结果 。 用于 IT 项目的 OPPM 可帮助解决这些问题 。 它可以在以下 3 个领域提供帮助 。 1. 项目的组织。从项目开始就使用一个简单的多维OPPM
是非常必要的,因为它使得项目的所有部分一目了然。项目目标、任务和团队成员是制订成功项目规划的开始。OPPM
是一个高级规划,在项目的日常执行中,可以与其他项目管理工具一起使用。如果在项目前期没能发现潜在问题,那么在项目后期解决问题的代价通常是高昂的。
2. 建立一种公共可视语言。导致业务部门与IT 部门脱节的问题之一是沟通用语。尽管他们通常讲的是同一个国家的语言或同一种文化的语言,但有时会使用一些不好理解的“业务用语”和“技术用语”。有些人 将这称为“行话”。OPPM 是公共目标(即IT 项目)的可视化表示。它没有行话,因此业务部门和IT 部门都很容易理解。只需很少培训即可理解这种可视化语言,增进交流。 3. 提高IT 与业务之间的协调性。将OPPM 用做一个项目状态沟通工具(每周或每月)可以加强业务与IT 之间的联系。这个简单的多维工具很容易理解,并为业务部门提供了IT 的透明视图。定期使用公共可视语言来交流项目状态的过程,可以有效地提高IT 与业务之间的协调性。
摘自Dave Berg 的一段话: 我在 过去 10 年里 , 曾在 3 家公司中将 OPPM 成功用于各种 IT 项目 , 也亲身体验了上述种种获益 。 他做了 30 年的 CIO , 负责过很多项目 。 近 10 年中最成功的项目都使用了这种 OPPM 方法和工具 。 方法本身并不能保证成功 , 我们还需要管理很多变化的因素才能实现项目的预期价值 。 但是 , 我发现这种工具本身是非常有效的 。 如何知道这种工具是否对你有效呢 ? 是否应该阅读本书 , 并在你自己的 IT 组织中推行 OPPM 实践呢 ? 下面我谈一点儿我的经验 , 以帮助回答这两个问题 。 我的职业生涯从 IBM 开始 , 在 IBM 工作的 23 年中承担了大量的专业任务 。 其中最后 5 年 , 我担任通用产品部门的 CIO 。 此后的 18 年 , 我历任 6 家高科技计算机公司的 CIO , 它们是 Memorex 、 Unisys 、 MIPS 、 SUN 、 Cirrus Logic 和 Exabyte 。 在最近 7 年 , 我就任 O.C. Tanner 公司的 CIO 。 为什么我要历数这些经历 ? 原因就在于在我担任 CIO 的 30 年间 , 曾参与和主管了数百个规模和复杂度各异的 IT 项目 。 很多项目实现了预期价值 , 也有一些没有成功 。 要是 OPPM 被早些开发出来并加以完善就好了 。 坦白地讲 , 我认为我亲身体验又挣脱过几乎每个 IT 项目的 “ 僵局 ” 。 根据最近这些年使用 OPPM 的经验 , 我强烈推荐在所有 IT 项目中使用这种工具 。 它易于使用和学习 , 能为项目提供极大的价值 。 OPPM 有助于项目的顺利进行 , 它创建了一种公共的可视沟通语言 , 并使 IT 与业务之间更协调 。 这是一个创新的 、 简单的工具 , 是项目管理方法的重大突破 。 如果你需要更多的动力或帮助 , 请致电 Clark , 邀请他为你的团队讲解 , 或是做一些现场培训 。 我的建议是阅读本书并部署 OPPM 。 祝你们好运 , 好好阅读它吧 !
补充信息:
|
|
wangpy_love
2010-02-05
呵呵,分享了啊
|